近代史學者楊天石:"孫中山是社會主義者"

Socialism翻譯為“社會主義”，而孫中山在1905年中國同盟會機關刊物《民報》的發刊詞上，將三民主義中的“民生主義”用英語表述時，卻使用了這個詞。中國社會科學院近代史研究所研究員楊天石認為，這恰恰體現了孫中山是一位社會主義者。 楊天石是中國內地知名的民國史、國民黨史和蔣介石的研究專家。他日前在接受中通社記者專訪時，暢談自己對孫中山和辛亥革命的理解。 “過去的看法認為辛亥革命是資產階級革命派領導的，我覺得這個說法不符合事實。”他指，清末時中國的資產階級力量很小，發展不足，“早些年有人統計，到辛亥革命前夜，民族企業才500家，後來擴展到1000家，大概能夠稱得上資本家階層的充其量50000多人，所以它的發展還處在幼年階段。” 楊天石認為，更重要的是，這個資產階級基本上是要求改良和君主立憲。“從戊戌到辛亥這段時間，代表資產階級利益的、為資本主義發展鳴鑼開道的是維新派以及後來的立憲派，而孫中山這一派恰恰沒有提出發展資本主義的要求，他們提出來的是中國不能走歐美的老路，尤其是不能走歐美貧富兩極分化的老路。” 他說，孫中山在1903年一封信中說，自己正在考慮的是社會主義，他每時每刻都在想著社會主義的問題，想著社會的平均問題。社會的平均問題不是和農民起義的平均財富一回事，而是社會不要有貧富的懸殊，不要有兩極分化。 經過史料研究，楊天石發現，1905年孫中山在比利時的第二國際(社會主義國際)總部，曾向其領導人表示：“一，我孫中山要求參加第二國際；二，我孫中山的黨要求參加第二國際。”孫中山表達，中國要脫離中世紀的生產方式，採用西方的生產方式，但是要避免西方的弊病，就是既要採用歐洲的生產方式，又要避免歐洲的缺點。“他特別講到一句：要讓工人階級避免受剝削的痛苦。這一點很重要。” 辛亥革命以後，孫中山又給第二國際寫過一封信，表示民國已經建立，希望第二國際能更多地派專家到中國來，幫助把中國建成世界上第一個社會主義國家。楊天石說，孫中山寫這封信的時候大概是1914年，俄國十月革命還未發生。 到了後來1920年代，孫中山與國民黨內同仁發生爭論，再次強調：“我的民生主義就是共產主義，如果你們認為不是共產主義的話，那是你們自己的民生主義，不是我孫中山的民生主義，我孫中山的民生主義跟共產主義是一樣的。”楊天石說，孫中山曾經為此與黨內同仁差點鬧翻，甚至提出“如果不承認他的民生主義，他就要拋棄國民黨而去參加共產黨，這是孫中山在國民黨中央委員會上的表態。孫中山對社會主義、共產主義，對共產黨表示很熱烈的嚮往。” 1924年國民黨第一次全國代表大會上，孫中山的宣言闡明就是要建立一個國家，為一般平民所共有，非少數人所得而私。楊天石說：“這麼一個人，他要求參加第二國際，甚至表示拋棄國民黨，參加共產黨，表示要建立一個沒有貧富懸殊、工人階級不受剝削、非少數人所得而私的國家，你一定要說成資產階級，我覺得于情于理都說不通。” 此外，楊天石還提到，孫中山講節制資本，批判資本主義，但不全盤反對資本主義。“孫中山以‘取納善果’、‘避納惡果’來對待資本主義，可以把善果拿過來，惡果比如像貧富懸殊、拜金主義這些不能要。” 他指，孫中山1918年“實業計劃”裏提出，社會主義和資本主義是兩種推動人類進步的“經濟能力”，我們的任務就是要讓這兩種經濟能力互相為用。“這很了不得，就是說社會主義要學資本主義，資本主義要學社會主義，共同創造世界新文明。” 楊天石說，孫中山去世以後的歷史證明，這個觀點是正確的。現代資本主義為什麽還有活力，還在蓬勃向前發展？因為它學習了社會主義的一些優點，最有代表的是羅斯福新政，“中國現在進行改革開放，也是學習借鑒了資本主義先進的東西！社會主義和資本主義互相為用這個思想，體現了孫中山對歷史發展的預見性和前瞻性。”(完) 【編輯：劉惠瓊】 2011年10月12日 11:14    稿件來源：香港中國通訊社 香港中通社10月12日電 題：中國近代史學者楊天石：“孫中山是社會主義者” 香港中通社記者 嘉祺